민원

공지사항

대전협 공지

[보도자료] ‘11개월 미지급 당직비 5100여만원, 지급하라’ 전공의, 수련병원 상대로 

모바일 App 사용자에게는 실시간 전송!



 

‘11개월 미지급 당직비 5100여만원, 지급하라

전공의, 수련병원 상대로 승소

 

춘천지법 원주지원, “당직근무, 통상 근로로 평가해야 타당근로기준법 따른 가산임금 지급해야

 

 

11개월 동안 초과근무수당을 받지 못하고 당직을 선 전공의가 3년 만에 5100여만 원의 당직비를 지급받게 됐다.

 

최근 춘천지방법원 원주지원 제1민사부는 K 씨가 광주 지역 A 수련병원을 상대로 제기한 임금 소송에서 피고가 원고에게 당직비 5100여만 원을 지급해야 한다는 1심 판결을 내렸다.

 

K 씨는 광주 지역 A 수련병원에서 지난 20165월부터 20172월까지는 인턴으로, 20173월부터는 레지던트로 근무했다. K 씨는 인턴 10개월, 레지던트 1개월의 수련기간 동안 정규 일과시간 이외에 정규 당직근무, 응급실 주간근무, 응급실 야간근무 등을 이행했으며, 20169월에는 주말을 제외한 11일 연속 야간 당직을 서기까지 했다. 그럼에도 초과근무수당으로 총 618만 원밖에 지급받지 못했다. 이는 월평균 48만 원에도 미치지 못하는 수준이다.

 

K 씨는 결국 20178, 병원을 상대로 임금 소송을 제기했으며 그로부터 2년 만인 지난 7, 1심 판결이 선고됐다.

 

법원은 전공의의 손을 들어줬다. 재판부는 K 씨가 11개월 동안 일한 초과근로시간에 해당하는 가산임금을 총 57687990원이라고 계산했으며, 병원은 이미 지급한 618만원을 공제한 나머지 51507990원을 전공의에게 지급할 의무가 있다고 결론지었다.

 

법원은 당직근무를 통상의 근로와 마찬가지로 평가하는 것이 타당하다고 보았다. 전공의의 당직근무는 정규 일과시간의 업무와 동일하거나 밀접한 관련이 있으며, 그 노동의 밀도 또한 낮다고 볼 수 없다는 것이다.

 

재판부는 당직근무가 전체적으로 노동의 밀도가 낮은 대기성의 단속성 업무에 불과하므로 이에 대해 별도로 근로기준법상의 가산임금을 지급할 의무가 없다는 병원의 주장은 이유 없다고 잘랐다.

 

재판부는 이어 원고는 야간 당직근무 중에도 피고 병원의 통제를 받아 진료업무의 구속으로부터 완전히 벗어날 수 없었고, 충분한 수면이나 휴식시간을 보장받을 수도 없었다면서 야간 내지 휴일 당직근무 중에는 해당과의 전문의 없이 전공의들만 근무하기 때문에 단독으로 진료업무를 수행하면서 그 부담감이나 근무 강도가 더 가중되는 측면도 있다고 덧붙였다.

 

또한 피고인 병원 측은 공립병원인 본원에 소속된 전공의는 근로기준법이 적용되는 것이 아니라 공무원 수당 등에 관한 규정이 적용된다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.

 

재판부는 공립병원 소속이더라도 의료법 등 관련 법령이나 피고 병원의 수련규정 등을 통해 알 수 있는 원고의 임용 주체 및 절차 등에 비추어, 원고를 국가공무원법상의 공무원으로 보기는 어렵다원고의 근로조건에 대해서는 원칙적으로 근로기준법이 적용되며 해당 근무에 대해서는 근로기준법에 따른 가산임금이 지급되어야 한다고 했다.

 

이번 판결은 지난해 2, 전공의가 인천 소재 대학병원을 상대로 제기한 임금 소송에서 원고 패소 판결을 받은 이후의 승소 사례라는 점에서 의미가 있다. 당시 법원은 당직근무를 했어도 업무 강도가 평일 업무 때보다 세지 않고 개인적인 시간 여유가 많았다는 이유로 원고의 패소를 결정했다.

 

성경화 변호사(법률사무소 도윤, 대전협 고문 변호사)전공의가 수행한 당직 근로의 구체적인 내용이 의무기록 등에 시간별로 기록된 경우에만 가산임금을 지급하라고 판단했던 종전의 판결들과는 달리, 당직표와 업무기록, 인수인계표, 전공의의 증언 등 종합적인 사정을 통해 당직근무를 통상의 근로와 마찬가지로 평가하였다는 점에서 이번 판결은 의미가 있다고 전했다.

 

성 변호사는 그동안 대전협을 통해 진행한 당직비 소송에서 병원이 전공의에게 당직비 상당의 금액을 지급한 사례는 있었지만, 이는 법원 조정에 의한 것으로 일종의 합의의 형태이며 판결로 확인된 사례는 첫 사례라고 덧붙였다.

 

한편, 이번 소송에서 패한 병원 측은 결과에 승복할 수 없다며 항소한 상황이다.

 

성 변호사는 국가 공공기관이 임금을 지급하라는 법원의 판결에도 이를 무시하고 항소한 것은 근로시간 단축과 정당한 임금 지급이라는 정책 방향에도 어긋난다고 밝혔다.

 

이승우 회장은 전공의를 값싼 노동력으로 착취할 생각만 하는 병원이 아직도 있다. 대한민국 전공의는 전공의법 시행 후에도 노동강도 면에서 큰 차이를 느끼지 못하고 있다. 오히려 임금만 줄이려 하는 수련병원의 태도에 분개하고 있다면서 왜곡된 의료체계에서 묵묵히 환자 곁을 지키고 있는 전공의들이 현장에서 최선을 다할 수 있도록 병원 경영진은 더 이상 비겁한 태도를 보이지 않길 바란다고 말했다.


목록으로
오늘 0 / 전체 472
no. 제목 작성자 조회수 작성일
공지

제4회 대한전공의학술상 수상 후보자 모집 안내

대전협113532020년 4월 6일
484

[성명서] 정부가 원하는 것은 인술인가 상술인가? [2]

대전협9762020년 5월 22일
483

[보도자료] “시·청·타·촉 없는 원격의료, 오진의 가장 큰 피해자는 환자”

대전협552020년 5월 22일
482

전공의 수첩 개선을 위한 전공의 의견 수렴 [37]

대전협34542020년 5월 11일
481

[공지] 제4회 대한전공의학술상 관련 Q&A

대전협1992020년 5월 4일
480

[보도자료] 대전협, 세무법인 네오텍스와 업무협약

대전협1452020년 4월 29일
479

2020년 수련환경평가 전공의 보조위원 모집 c

대전협50912020년 4월 29일
478

전공의 근무시간 외 EMR 접속 차단 수련병원 현황(2020.4.27 업데이트) [35]

대전협22192020년 4월 21일
477

전문의 자격시험 응시비용 관련 학회의 입장 (2020.04.20) 

대전협7232020년 4월 20일
476

[안내] 세무·회계 업무 및 대 회원 세무 서비스 입찰 결과

대전협1972020년 4월 14일
475

[사회적 거리두기 캠페인] "아직 끝나지 않았습니다"

대전협18172020년 4월 13일
474

전공의를 대표하여 감사인사드립니다

대전협40612020년 4월 10일
473

[보도자료] 제4회 대한전공의학술상 수상 후보자 공모

대전협2772020년 4월 7일
472

제4회 대한전공의학술상 수상 후보자 모집 안내 c

대전협113532020년 4월 6일
471

[입장문] 성범죄에 대한 대한전공의협의회의 입장 [2]

대전협28682020년 4월 2일
470

[입찰 공고] 세무·회계 업무 및 대 회원 세무 서비스 

대전협2412020년 4월 1일
469

수련규칙 표준안 (2020.3.1 시행) c

대전협28612020년 3월 31일
468

수련규칙 표준안 대전협 개정안 (가안) [13]

대전협82052020년 3월 31일
467

[보도자료] 코로나19 위기 속에서도 전공의 수련은 계속…대전협, 수련규칙표준안 개정 박차

대전협8832020년 3월 27일
466

전문의 자격시험 응시 비용 현금영수증 발급에 관한 학회의 입장 (2020.03.18.)

대전협75902020년 3월 18일
465

[보도자료] 마스크 부족해 이름 써 놓는 의료진들…N95 마스크는 3일 쓰기도

대전협5002020년 3월 13일

 
 Tel : 02-796-6127, 02-796-6128    |    E-mail : office@youngmd.org   |     Fax : 02-796-6888
Copyright (c) 대한전공의협의회 All Rights reserved.